| 自宅の総エネルギーを計算してみましょう | |||
|---|---|---|---|
| 直近1年間のガス、電気、灯油などの使用実績を入力してください。 一次エネルギーに換算して、基準値と比較してみましょう。 |
年間一次エネルギー使用合計の計算(都市ガスの変換エネルギーはガス会社で異なります。45ＭＪは東京ガスの数値です、確認が必要です。）
| 首都圏の１２５㎡（木造）Ⅳ地区の一次エネルギー使用実績（NEDOの数値より） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 使用用途 | MJ | % | 参考にしてください | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 暖房 | １８，７１１ | 22.5% | 暖房の効率の良いのは、ヒートポンプです。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 冷房 | ３，９９９ | 4.8% | 家庭の冷房は４地区では、あまり大きなエネルギーを使っていません。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 給湯 | １６，８９２ | 20.3% | 給湯機は、プロパンを使うのは考え物です、非常に高いランニングコストを支払っています。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 照明 | １０，８６７ | 13.1% | インバーターの蛍光灯が非常に効率がよくなっています。LEDは今後の商品として超寿命でランニングコストを抑えます。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| その他 | ３２，６４０ | 39.3% | TV、冷蔵庫、パソコン、洗濯機、食洗機、掃除機、インターフォンなどの家庭電化商品です。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 合計 | ８３，１０９ | 100% | CO2を削減する一番の手段は太陽光発電だと思います。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ランニングコストは安いのですが、意外と電気温水器はCO2を吐きき出しています。 単純に効率を計算しますと３８．８％の効率です。 古いガス給湯器は７５％灯油は８０％といわれています。（最新式は９０％を越えています） 今流行のエコキュートは、定格COP４．９となっています。数値に置き換えると１４８．３％になります。 給湯機を交換するときは、イニシアコストとランニングコストを考えて（その上に設置スペースも大事です）検討すべきだと思います。 ２００９年２月時点の価格参考
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
メーカー性能はHPを参考にしました。
※１ 電気式給湯器の場合は電力会社の政策、深夜電力料金になりますから実際は(１２円５０銭／kwh）８６銭になります。
※２ 最新鋭のパナソニックエアコンXB２２９で計算COP6.76機器の効率249.3％ですから1MJあたり１円３銭になります。オール電化の夜間料金はその半分
暖房、給湯いずれもランニングコストは圧倒的にヒートポンプを使う電気式が経済的です。
エコキュートは、イニシアコストと設置スペース等を考慮した上での検討をお勧めします。
ますます高性能になっていく設備機器です。地球温暖化ストップへの期待大です。
ここからが省エネ住宅への挑戦本番です。
省エネで最も大切なことは、高気密・高断熱住宅であることは十分承知されていることです。
一般的には、断熱の要素は、あたり前ですが「床断熱、壁断熱、天井又は屋根断熱、と窓枠窓ガラス」
以上５つの要素からなっています。もうひとつ加えるとすると「玄関ドア」も大きなポイントになります。
北海道では、玄関先に風除室を設けるほどです。
我が家の一次エネルギー消費量は上記の計算で下記のようになっています。（オール電化になっています）
| 使用時間帯 | 使用量 | １次エネルギー | 使用状況補足 |
|---|---|---|---|
| 昼間の時間帯 | ２０２４kwh | １９７５４MJ | 暖房は昼間はほとんど休日，冷房は子供の部屋しか使いません |
| 朝夕の時間帯 | ３８１７kwh | ３７２５４MJ | 毎日冬場には暖房を1階の台所でしようTVも同様 |
| 夜の時間帯 | ５８９９kwh | ５７５７４MJ | 毎日１階と２階で暖房を使用、エコキュートの給湯も稼動TV家族でほとんど使用 |
| 合計 | １１７４０Kwh | １１４５８２MJ | 平成１９年１１月～平成２０年１０月の１年間 |
天井の断熱材は次世代以上ですが、壁５０ミリのグラス断熱と床は、台所のみ間仕切壁は、床下の空気が流れています。
窓は、アルミサッシにフロート単層ガラスです。
玄関ドアも、金属ドアです。
結論：高気密・高断熱住宅とは程遠いつくりになっています。
結果：エネルギー使用量の実績「１１４５８２MJ、１３８％」標準よりはるかに高い数値になっています。
原因：住まいの性能と娘のシャワーが地球環境の足をひっぱているようです。
| 断熱効果NEDOのみなし表から抜粋（旧省エネ基準から次世代省エネ基準） | ||
|---|---|---|
| 断熱強化 | 省エネ効果％ | 充填断熱材C（住宅用ロックウールなど）次世代基準 |
| 床の断熱強化 | ４％ | １３５ミリ（普通は根太間にスタイルフォームなどを挟み込む） |
| 天井又は屋根の断熱強化 | ６％ | 天井１６０ミリ又は屋根１８５ミリ |
| 壁の断熱強化 | ７％ | ９０ミリ |
| 窓の断熱強化 | ２０％ | 樹脂サッシ単層ガラス（内窓）を取り付けた場合 |
| 開口部の断熱性能 | 熱還流率４．６５（ｗ／㎡ｋ）以下の建具を設ける必要があります | |
コストと手間を考えると、大きな効果が期待できる窓の断熱強化ということになります。
内窓設置の断熱効果２０％は、冷暖房削減になりますからⅣ地区の基準値に当てはめますと
暖房１８７１１MJ
冷房 ３９９９MJ
合計２２７１０MJの２０％で４５４２MJ削減になります。
灯油で暖房の場合は冬場の３７４２MJ×２円１８銭≒７５７０円の年間削減
電気で冷房の場合は夏場の ６００MJ×１円０３銭≒ ６２０円の年間削減
８２００円程度の削減になる計算が出来ます。（あくまでも４地区の平均値からですが）
樹脂サッシの目安ですが、腰高１８００巾の窓なら４～５万円（材工）吐き出し窓で１８００巾７～１０万円（材工）くらいだと思います。
メーカーによりかなりの金額と商品作りに差があります。
個別冷暖房の住まいなで、生活がリビングでほとんど過ごすのであればリビングだけでも検討する価値があります。
１０年で約８万円削減できるのですから。
さらに窓の断熱性能を上げると、天井面と床面の温度差が少なくなり快適な生活が出来ます。
防音効果＋施錠性能アップで盗難防止効果UPと良いこと尽くめですが。
欠点といえば開け閉めが二重手間になります。
機密性もアップしますから換気は、十分考慮する必要があります。
もうひとつの方法はガラスガラス交換で断熱性能を上げることも出来ます。
１．通常服装ガラス掃き出し窓1枚45000円くらい
２．アルゴンガス入り複層ガラス１㎡43000円くらい
３．スペーシアSTⅡ透明３＋真空層＋Low-E３ 税込￥３６，５４０/１㎡（不透明タイプも同価格）
スペーシアES透明３＋真空層＋Low-E３ 税込￥４４，９４０/１㎡（不透明タイプも同価格）
Net調べ「Low－価格」検索
旭硝子ニュースリリースより
| 品種 | 熱貫流率 | 断熱効果 | 日射熱取得率 | 遮熱効果 | ||
| 単板ガラス | 5.1 | 基準 | 0.86 | 基準 | 基準 | |
| 通常複層ｶﾞﾗｽ | 2.9 | 2.4倍 | 基準 | 0.78 | 91% | |
| 断熱Low-E複層 | 2.2 | 3.4倍 | 1.4倍 | 0.56 | 65% | |
| 遮熱Low-E複層 | 2.2 | 3.4倍 | 1.4倍 | 0.42 | 49% | △30% |
注記：
大改装の時には床、壁、天井、断熱ドアを検討することをお勧めします。
